Cuenta la historia que en un circo hay un incendio que se desata tras bambalinas.
Solo se percata el payaso, que inmediatamente sale al ruedo a advertir a los gritos sobre el peligro.
El resultado: los espectadores se ríen y aplauden.
Desesperado, el payaso levanta la voz, grita, vocifera, gesticula.
El resultado: Cuanto mas el payaso se desespera para que los presentes crean en sus palabras, mas risas y aplausos levanta.
Ergo, todos mueren.
¿Es posible que, entre todos los espectadores, ninguno haya pensado remotamente siquiera, en la posibilidad que el payaso estuviera diciendo la verdad? ¿Que es lo que produce que nuestra capacidad de razonamiento disminuya, y que nuestra mente baje sus defensas en forma tan notable?
Sencillo: La CONTRADICCIÓN ENTRE EL MENSAJE Y EL MENSAJERO.
No se pone atención al mensaje, sino a de quien proviene. Predomina el Rol, el Estereotipo, la imagen. Y esto es, a todas luces una construcción cultural. Los espectadores moriran, en una especie de solidaridad suicida.
El estereotipo simplifica nuestra capacidad cotidiana de interpretar, pero a su vez condiciona nuestra capacidad crítica, baja nuestras defensas intelectuales. En categoría freudiana, el chiste y su estructura linguistica: La palabra permanece "fija" se desliza su "sentido", el resultado es el "absurdo", o el chiste.
Aquí lo que se desliza no es la palabra en la frase, sino el mensaje en el mensajero: Un payaso anuncia una tragedia, el resultado es un ABSURDO, la consecuencia, todos mueren.
Veamos el siguiente ejemplo: El ex presidente Carlos Menem, dando su famoso discurso de la "estratósfera". En el mismo, el ex presidente decía que en poco tiempo se constuiría una nave que saldria de Córdoba, se elevaría a la estratósfera y aterrizaría un par de horas despues en Japón): La investidura presidencial neutraliza el absurdo, (al reves de lo que ocurre con el payaso), todos piensan que habla en serio: Un payaso anunciando algo serio, un Presidente serio anunciando una payasada: ¿No se deslizan mensaje y mensajero?...
El diputado Francisco De Narvaez dice que "hay que estatizar empresas privadas": Palabras que en boca de cualquier otro político serían tomadas con la mayor seriedad, son tomadas en su caso para broma de la mesa de cafe. Otra vez, mensaje y mensajero rompen la regla de la coherencia, el resultado es el ABSURDO.
Los economistas nos hablan del crecimiento económico ilimitado y de grandes variables macroeconómicas, los políticos de grandes proyectos de nación y desarrollo, los científicos sobre las posibilidades ilimitadas de la ciencia y los empresarios sobre las bondades de ampliar el consumo en base a necesidades artificialmente creadas.
Es lo que esperamos de ellos, a lo que nos han acostumbrado, y lo que cumple con la regla de oro de la coherencia. Estereotipos.
El problema es que hay un INCENDIO TRAS BAMBALINAS: El daño ecológico irreversible y las grandes masas excluidas, por estos mismos procesos que a simple vista se nos antojan virtuosos.
Cuando un economista, un político o un científico, advierten sobre dicho incendio, corre el riesgo de ser visto, como el payaso kierkediano.
El estereotipo cultural nos dice que el mito es "imaginario", la religión "anticuada", la ciencia "exacta" , la política "sucia". No obstante, todos ellos, nos brindan recortes de la realidad diversos en donde se encuentran tambien grandes proposiciones capaces de contribuir al progreso humano.
Descifrar los mensajes VERDADERAMENTE RELEVANTES mas allá de los estereotipos culturales, es una tarea titánica, pero imprescindible, SINO QUEREMOS MORIR RIENDO, EN MEDIO DE UN GRAN INCENDIO.
Anibal Villordo
*La historia del payaso pertenece a Soren Kierkeggard
