"Sos Bienvenido" Carta Abierta a Durán Barba

Demostrando un notable desconocimiento cultural, nuestro amigo Duran Barba, (o quien sea responsable de esta bonita gráfica) ha realizado una de las mejores gastadas al club de Nuñez. 

Confieso  que la campaña "Sos bienvenido" de por sí me resulta bastante antipatica y propia del tipo del pensamiento excluyente del PRO ya que asume de "per se"  que, durante casi cuatro años de gestión, ha habido ciudadanos "afuera" (porque no se habla del PRO, en donde uno puede optar estar dentro/fuera, sino de la ciudad de la que Mauricio es el Jefe de Gobierno de todos).

Pero esta es la gota que rebazó el vaso.

Como analista futbolero, me centro en el cartel en cuestión, y le digo al "guru de las emociones" electorales que, ha caído en su propia trampa, al subestimar olimpicamente el poder de las pasiones populares, de las cuales, el futbol es la primera.

Una cosa es la ideología, y otra, el sentimiento. Y los votos, usted bien lo sabe, suman de ambos lados.

¿Quien le asesoró para la realización de esta preciosa pieza de gaste popular?

¿Quien fue el "amargo" para describirlo en términos académicos, que le hizo creer esta tontera de que un Hincha de river se va a sentir Bienvenido por un ex presidente de Boca? 

¿Usted; practica golf o parapente?

Porque es imposible, que un hincha de futbol, no sepa esta obviedad.

Es imposible que, hacer un cartel a un equipo que esta en las puertas de la "B" con la leyenda de "Bienvenido", y encima por el ex presidente del equipo rival, no sea el hazmereir de todos, excepto claro, de los hinchas de River.

Por lo menos, no dice "Bienvenidos, te desean tus amigos de Boca Unidos".

Una barbaridad. O una Jaime Duran Barbaridad.

Aunque pensandolo bien, pero para su pesar, lo que usted ha porpuesto es un bonito experimento electoral: Determinar si a la hora de votar, pesa mas la clase social de las elites de Nuñez, o la pasión popular de un corazón futbolero.

Tengo que finalizar estas breves líneas: Me voy a ver Argentina - Paraguay.



Descolorida Democracia.

El bloqueo realizado recientemente a la planta propietaria del diario Clarín, despertó la reacción mediática de la fragmentada oposición política al gobierno Nacional de Cristina Fernandez de Kirchner. Algunos prestigiosos analistas opositores , consideran que, este hecho, junto a la “autoritaria” forma de gobernar de la presidenta, constituyen el cemento de coeción sobre el que descansará finalmente, una candidatura única de oposición a través de la cual derrotar al espacio Kirchnerista.

Vayamos por partes: Esta “fantasía” de los grupos “pro orden” es solo eso: Una fantasía. Y probablemente, dichos analistas , no estén analizando, sino operando en pos de esta visión pro aliancista, que conociendo la historia reciente y no tan reciente de nuestro País, ya sabemos cómo puede terminar.

Analicemos los hechos: Durante la conferencia de prensa brindada en ocasión de fijar la fecha para la elección en la CABA, el Jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri disparó duras críticas contra el gobierno nacional, asegurando que “Es el peor momento de la democracia desde el año 1983”. Luego, hizo un llamado a las fuerzas de la oposición a unificarse para fijar agenda común y sobre todo, para “defender los valores de la democracia en riesgo”. Sería interesante conocer, que definición de democracia es la que el jefe porteño tiene en mente. Ya que la fuerza semántica del término remite a priori a todo lo que se considera bueno, noble y puro, pero sin demasiadas precisiones, es menester que acotemos los términos. Su partener, la diputada Gabriela Michetti definió, pocos días atrás, la concepción PRO de democracia: “Democracia es ante todo orden”.

Interesante. Podríamos intentar sumar esta definición a la académica de la Ciencia Política. Veamos: Según Lefort, democracia es “un tipo de sociedad que se caracteriza por la incertidumbre respecto al poder”, y son los totalitarismos, “la fantasía de las sociedades por eliminar esta incertidumbre” en este caso, a través de un “orden” que lo atraviese todo. Claramente, la canalización por los canales institucionales del conflicto, es otra definición posible de la democracia.

Esta idea de “orden” cuyo correlato económico se despliega en la célebre amenaza cuasi mafiosa de la “seguridad jurídica para atraer inversiones”, (seguridad claro, para las empresas e inversiones privadas a expensas de los trabajadores) es el rasgo de un tipo de democracia en la cual se busca eliminar permanentemente la noción de “conflicto” que es inherente a la misma. Desde los tiempos remotos, “el pueblo y los grandes” según Maquiavelo, disputan los espacios de poder.

Respondiendo a este urgente llamado para salvar la República, acudieron los conocidos de siempre, consensuando un documento en defensa de la democracia en peligro. Y estamparon su rúbrica dirigentes tan dispares como Eduardo Duhalde, Lilita Carrió, Mauricio Macri y Ricardo Alfonsín. Mauricio llamó a unirse en pos de su candidatura, lo mismo hizo Eduardo Duhalde. Hasta Cleto Cobos, deslizó que podría tejer una alianza electoral con el mismísimo líder del PJ Federal. Esta intención contubernista, puede definirse en términos de la academia popular: “Estamos arrastraos en un merengue, y en el mismo lodo, todos manoseaos” como expresara hace muchos años nuestro profeta vernáculo, don Enrique Santos Discépolo.

Como sea, la debilidad de la oposición es tal que, acude “institucionalizando” el mediático llamado del Jefe de Gobierno, aceptando mansamente una frase que, debiera haber sido repudiada por la oposición en su conjunto.

Expresar una mirada distinta a la del gobierno nacional, a su concepción de País, criticar sus políticas de estado, o las carteras de Cristina, son parte del juego democrático; Decir que “es el peor momento de la democracia desde 1983”, es faltarle el respeto a nuestros muertos. Que una oposición fragmentada corra a firmar dicho documento, luego de homenajear al Dr. Raul Alfonsín, quien soportó los levantamientos carapintadas, y todo tipo de presiones por parte de los grupos del poder nacional e internacional, antes de, entregarle la banda a otro presidente constitucional, es como mínimo, un despropósito.

Sorprende que el precandidato de la UCR e hijo del ex presidente, Ricardo Alfonsín, haya suscripto dicho documento, estando dispuesto a pagar el costo político que a futuro tendrá. Lástima por un dirigente que, de tener un buen asesoramiento del que obviamente adolece, podría posicionarse de mejor manera de cara a Octubre del 2011.

Por su parte, la imagen de Cristina Kirchner sigue escalando, y, de realizarse los comicios hoy, triunfaría en primera vuelta.

Mientras tanto, ésta dispersa oposición, (donde algunos dirigentes potables se han dejado arrastrar por la “duranbarbarización” de la política), seguirán defendiendo la democracia, su  descolorida democracia.

Aníbal Villordo



Estereotipos y Comunicación: El caso del payaso kierkediano*.

Cuenta la historia que en un circo hay un incendio que se desata tras bambalinas.

Solo se percata el payaso, que inmediatamente sale al ruedo a advertir a los gritos sobre el peligro.

El resultado: los espectadores se ríen y aplauden.

Desesperado, el payaso levanta la voz, grita, vocifera, gesticula.

El resultado: Cuanto mas el payaso se desespera para que los presentes crean en sus palabras, mas risas y aplausos levanta.

Ergo, todos mueren.

¿Es posible que, entre todos los espectadores, ninguno haya pensado remotamente siquiera, en la posibilidad que el payaso estuviera diciendo la verdad? ¿Que es lo que produce que nuestra capacidad de razonamiento disminuya, y que nuestra mente baje sus defensas en forma tan notable?

Sencillo: La CONTRADICCIÓN ENTRE EL MENSAJE Y EL MENSAJERO.

No se pone atención al mensaje, sino a de quien proviene. Predomina el Rol, el Estereotipo, la imagen. Y esto es, a todas luces una construcción cultural. Los espectadores moriran, en una especie de solidaridad suicida.

El estereotipo simplifica nuestra capacidad cotidiana de interpretar, pero a su vez condiciona nuestra capacidad crítica, baja nuestras defensas intelectuales. En categoría freudiana, el chiste y su estructura linguistica: La palabra permanece "fija" se desliza su "sentido", el resultado es el "absurdo", o el chiste.

Aquí lo que se desliza no es la palabra en la frase, sino el mensaje en el mensajero: Un payaso anuncia una tragedia, el resultado es un ABSURDO, la consecuencia, todos mueren.

Veamos el siguiente ejemplo: El ex presidente Carlos Menem, dando su famoso discurso de la "estratósfera". En el mismo, el ex presidente decía que en poco tiempo se constuiría una nave que saldria de Córdoba, se elevaría a la estratósfera y aterrizaría un par de horas despues en Japón): La investidura presidencial neutraliza el absurdo, (al reves de lo que ocurre con el payaso), todos piensan que habla en serio: Un payaso anunciando algo serio, un Presidente serio anunciando una payasada: ¿No se deslizan mensaje y mensajero?...

El diputado Francisco De Narvaez dice que "hay que estatizar empresas privadas": Palabras que en boca de cualquier otro político serían tomadas con la mayor seriedad, son tomadas en su caso para broma de la mesa de cafe. Otra vez, mensaje y mensajero rompen la regla de la coherencia, el resultado es el ABSURDO.

Los economistas nos hablan del crecimiento económico ilimitado y de grandes variables macroeconómicas, los políticos de grandes proyectos de nación y desarrollo, los científicos sobre las posibilidades ilimitadas de la ciencia y los empresarios sobre las bondades de ampliar el consumo en base a necesidades artificialmente creadas.

Es lo que esperamos de ellos, a lo que nos han acostumbrado, y lo que cumple con la regla de oro de la coherencia. Estereotipos.

El problema es que hay un INCENDIO TRAS BAMBALINAS:  El daño ecológico irreversible y las grandes masas excluidas, por estos mismos procesos que a simple vista se nos antojan virtuosos.

Cuando un economista, un político o un científico, advierten sobre dicho incendio, corre el riesgo de ser visto, como el payaso kierkediano.

El estereotipo cultural nos dice que el mito es "imaginario", la religión "anticuada", la ciencia "exacta" , la política "sucia". No obstante, todos ellos, nos brindan recortes de la realidad diversos en donde se encuentran tambien grandes proposiciones capaces de contribuir al progreso humano.

Descifrar los mensajes VERDADERAMENTE RELEVANTES mas allá de los estereotipos culturales, es una tarea titánica, pero imprescindible, SINO QUEREMOS MORIR RIENDO, EN MEDIO DE UN GRAN INCENDIO.

                                                                                                                                          Anibal Villordo

*La historia del payaso pertenece a Soren Kierkeggard

ESO NO SE HACE (Sobre el pastor que fue a bendecir a Boca)

Acabo de ver un reportaje al pastor que fue supuestamente, a bendecir a Boca Juniors para que "corte" su mala racha. Esta situación, me hizo meditar un rato, pero no mucho: hay cuestiones que para mi están bastantes definidas.

El tema me toca de cerca, debido a  mi doble condición de Pastor e hincha casi fanático (digo casi, porque decir fanático afectaría mi primera condición), de un club de futbol.

De un club de los grandes, con alma de barrio, o de los chicos que hace rato dejaron de serlo, aunque muchos no lo quieran reconocer. Pero esto no es lo esencial del caso. Igual, tenía que decirlo, por mi condición de "casi fanático".

Soy hincha de Velez Sarsfield.

Este querido pastor sabría, si es que conoce los códigos del fútbol, que ESO NO SE HACE.

No se puede BENDECIR A BOCA, SIENDO HINCHA DE ARGENTINOS JUNIORS.

Existen códigos. Códigos que un hombre común puede romper.

PERO NUNCA PUEDE ROMPERLOS UN FUTBOLERO, AUNQUE SEA PASTOR.

El fútbol es cosa seria, no es simplemente un juego, es una cultura, es una construcción identitaria, es  el alma colectiva de los barrios, es, como dice Alejandro Apo, "un vehiculo de ideas". Se equivocan quienes lo desprecian, se equivocan quienes lo menosprecian, se equivocan en fin, quienes lo toman de vulgar y chabacano.

No; el futbol no es solo PASION;  ES MUCHO MAS. 

Pero el fútbol tiene códigos, Y ESTE HOMBRE LOS HA TRASPASADO.

Que cada uno haga lo que quiera, por mi parte, JAMAS IRIA A BENDECIR A UN CLUB QUE NO SEA EL MIO. NO SE PUEDE, ES UNA CUESTION DE HONOR.

Claro, que "bendecir" en realidad en este caso, es simplemente una EXPRESION DE DESEO, UN JUEGO MAS EN LOS RITUALES DEL FOLCLORE FUTBOLERO. NO ES SERIO, QUE SE ENTIENDA.

Añado además, que me resulta increible que, alguien que va a "bendecir" a un EQUIPO DE FUTBOL, QUEBRANDO LOS MISMOS CODIGOS DE LA REDONDA, se encuentre rodeado de cámaras y saliendo en televisión.

Quizás, yo y muchos más, hayamos experimentado el mismo sentimiento  que  un Alfredo Alcón experimenta viendo a las cámaras perseguir a un sin talento como el chocolatero Fort.

Lamentablemente, la COBIZACION NO SOLO HA LLEGADO A LA POLITICA, SINO TAMBIEN AL FUTBOL.

Aníbal Villordo

Pastor -  Analista Político.

Cristina Kirchner por Cadena Nacional

Discurso de la Presidenta por cadena nacional refiriendose al fallecimiento de Néstor.

 Un discurso sentido, discreto, pero preciso. Fuerza Presidenta!!!

Hoy es un día de inmenso dolor para la Argentina. Se nos fue un militante, un trabajador, un defensor a rajatabla de sus ideas. El político mas importante de la última década. Aquel que encauzó un país en llamas, cuando asumió como presidente allá por el 2003. Un hombre cuyo compromiso y convicciones despertaba simpatias y odios por igual, pero indudablemente siempre ligado al campo popular. Hay un antes y un despues de Néstor Kirchner en la política Argentina. Un grande.

Estoy muy pero muy triste, la verdad, tengo un profundo dolor...

Querido Presidente: Gracias por el compromiso, y por recuperar para las nuevas generaciones, el sentido de la política!!! Sin lugar a dudas, este es uno de tus mas grandes logros!!!

Fuerza y abrazo para la Presidenta, sus hijos y familia y la militancia toda!!!

NESTOR KIRCHNER 1950-2010

Excelente ejercicio de comunicación política